LDIF, Ligue du Droit International des Femmes
A LA UNE LA LDIF VIOLENCES SPORT INTERNATIONAL
TRAVAIL CITES LAICITE MATERNITE CONTACT

LDIF > Actualité internationale

La révolte des peuples en Orient face au silence et au mépris

La révolte des peuples en Orient face au silence et au mépris
assourdissant des pouvoirs occidentaux !

D’Algerie en Iran, en passant par la Tunisie, l’Egypte, le Yémen... Les
peuples se révoltent pour se libérer des dictateurs, des corrompus, des
démagogues, ennemis de leurs populations et alliés des grands
puissants.
Ces peuples revendiquent la dignité et la liberté, l’égalité. Les femmes et
les hommes de ces pays en ont assez d’être cantonnés et divisés par
leur religion, leur sexe, leur langue…
La liberté et la démocratie comme valeurs universelles sont les
revendications essentielles et primordiales des jeunes de ces pays.
Mas ceux qui détiennent le pouvoir dans le monde et dans ces sociétés :
les grandes multinationales, le monde de la finance et leurs chiens de
garde les hommes et les femmes politiques, proposent bien autre chose
à ces peuples assoiffés de liberté.
A toutes ces revendications, ils ont une unique réponse : la réponse est
de plus en plus de capitalisme, de plus en plus de religion.
Les politiques menées par les pays occidentaux ont depuis longtemps
fait de ces pays un nid de serpents. Dès que les peuples opprimés se
révoltent et se soulèvent contre les régimes en place, dès qu'ils veulent
se libérer, les puissants et les politiques soutiennent ou bien le règne
des islamistes (Khomeiny en Iran en 1978) ou bien alors brandissent la «
menace des islamistes » (Mobarak en 2011).
Les islamistes qu'ils ont eux-mêmes protégés bien au chaud durant des
décennies à Londres, à Paris, ou dans les pays alliés de leur politique. A
qui ils ont permis de faire gonfler leurs comptes bancaires et même
d'étendre leur pouvoir sur les populations immigrées ou descendantes
d'immigrés de leurs pays.
Hier, les grands et les puissants étouffaient les mouvements des peuples
avec « la peur du communisme », aujourd’hui c’est en maniant la peur
de l’islamisme.

L’islamisme consolidé, disséminé, entretenu au sein même des terreaux
de ces pays occidentaux. L’idéologie islamisme conforté et soutenu
jusqu’à l’ONU par ces mêmes pays.
Pourquoi les frères musulmans ont-ils siégé en Europe, à Londres, au
lieu d’être en Arabie saoudite ou au près du régime islamiste d’Iran?
Pourquoi, jusqu’aux attentats de 2001 aux USA, les frères de la famille
Fahd, le roi d’Arabie saoudite, et les proches de Ben Laden avaient-ils
des actions dans les grandes compagnies pétrolières américaines ?
Ce qui est navrant, c’est que certains en Occident, qui peuvent être le
soutien de ces révoltes pensent que la démocratie et la liberté sont des
particularités occidentales. Serait-ce la raison pour laquelle lorsque les
peuples se révoltent dans les pays orientaux, on leur proposerait « un
peu moins de despotisme et un peu plus de religion », en l’occurrence
plus d'islamisme ?
C’est cependant avec cette même réponse que diverses couleurs
politiques en France ont abordé les révoltes des jeunes dans les
banlieues en 2005 : face à la demande du droit au travail et au désir de
dignité des jeunes (majoritairement immigrés ou descendants
d'immigrés), on leur a proposé davantage de communautarisme et on
leur a construit davantage de mosquées !
C’est ainsi également qu’en mars 2006 Laurence Parisot s’est
enveloppée dans le tchador lors d'une visite en Arabie saoudite et qu'en
juin 2009 Michelle Obama et Hilary Clinton ont arboré le voile en Egypte,
tout comme en juin 2010 Carla Bruni en Tunisie, pour ne citer que les
représentants économiques et politiques des pays occidentaux qui
affichent ainsi leur mépris envers les peuples d'Orient.
En 2009, les maîtres de la Maison Blanche n’ont pas voulu voir que ce
n'était pas l'absence de l’islam qui allait faire exploser le volcan des
colères du peuple en Egypte, ni l'absence de femmes voilées. Tout
comme en Tunisie les locataires de l’Elysée n’ont pas senti le séisme qui
devrait faire éclater le monde entier.
En effet c'était l’inspiration à la démocratie et à la justice sociale.
En arborant leurs voiles et en renvoyant les opprimés à davantage
d’islam, ces politiques ne veulent-ils pas cacher ainsi leur ignorance ? A
défaut de pouvoir cacher leur mépris ou leur hypocrisie.

Les peuples ont trop supporté ces attitudes démagogiques et
méprisantes des pouvoirs occidentaux qui laissent leurs pays dans les
mains des grands bandits en famille avec leur alliés fondamentalistes
rétrogrades.
Que veut dire ce double mépris ? Le mépris des peuples assoiffés de
liberté, de démocratie et de dignité ? Et le mépris de la démocratie
considérée comme « produit purement occidental » ? La démocratie
n’est-elle pas une valeur universelle? . (…)
« J'ai donc connu l'islam sur trois continents avant de venir dans la
région où il a été révélé pour la première fois. . (…)Cette expérience
guide ma conviction que le partenariat entre l'Amérique et l'islam doit se
fonder sur ce qu'est l'islam. (…) Notre rencontre survient à un moment
de grande tension entre les États-Unis et les musulmans du monde
entier. (…) Les relations entre l'islam et l'Occident se caractérisent par
des siècles de coexistence et de coopération (…).Je suis venu chercher
un nouveau commencement avec le monde musulman»
Qui a proféré ces paroles ? Le chef d'une quelconque religion ? Le chef
des mormons ? ou alors le pape par exemple ?
Non ne vous trompez pas ! C'est une des gaffes sérieuses attribuées à
Obama, le chef du pays le plus puissant du monde, durant son voyage
de juin 2009 en Egypte.
Une rapide analyse sémiotique démontre le mépris et l’ignorance
affichés par Obama : l’Occident y est réduit à l'Amérique et l’Orient est
assimilé à l'islam. Obama veut voir dans des peuples aussi divers et
différents et parfois même ennemis, une seule entité, l’islam ! L’islam
prend la place du pays !!! Il « chercher un nouveau départ avec le monde
musulman !»
Qu'est-ce donc que ce monde musulman ?
Le peuple iranien qui est majoritairement en demande de relation
amicale avec les américains ? Ou bien l’état islamo-fascite iranien qui
est hostile à tout ce qui ne correspond pas à son idéologie ?
Le peuple égyptien qui pendant sa révolution pardonne avec élégance
ses gaffes à Obama et qui ne proclame jamais « mort à l’Amérique »
dans ces slogans ? Ou bien les « frères musulmans » nourris et logés au
sein des pays occidentaux ?

N’oublions pas les slogans des Iraniennes et Iraniens pendant leurs
révoltes réprimées de 2009 et de 2010 qui questionnaient : « Obama, ou
bien tu es avec nous ou bien avec eux ! » Avec qui es-tu ?.
Lorsque l’on parle de la France, de l’Allemagne, de l’Espagne, de l’Italie,
de n’importe quel pays occidental, on ne parle jamais en terme de «
chrétiens ».On respecte les différences au sein des peuples.
Pourquoi alors parle-t-on de « musulmans » en ce qui concerne les
autres pays ?
N’est-il pas vrai qu’il n’existe pas deux musulmans qui se ressemblent ?
N’est-il pas évident qu’il n’y a pas que des musulmans en Orient ?
N’existe-t-il pas aussi beaucoup d’agnostiques et d'athées parmi les
populations de ces pays orientaux? Ne seraient-ce pas ces états pourris,
corrompus et démagogues de ces pays qui utilisent les sentiments
religieux de leurs peuples pour mieux les brimer ?
N’est-il pas évident que « chercher un nouveau commencement » avec
ces états-là au lieu de comprendre et d'entendre les cris de leurs
peuples, c’est entrer en contact avec l'enveloppe à la place de l'être ?
Malgré l’absence de soutien de l’état français à la révolte en Egypte «
Dégage Mobarak !» était le cri en français des Egyptiennes et Egyptiens.
Pourquoi ?
Parce que des valeurs comme la liberté, l'égalité et la démocratie sont
des valeurs universelles que nous avons hérité de la révolution de 1789
des femmes et des hommes en France.
D’Algérie en Iran, en passant par la Tunisie, l’Egypte, le Yémen... les
peuples finiront par faire tomber leur despotes et leurs dictatures.
Ils montreront l’inefficacité du recours à plus de religion et à plus de
divisions (héritage de l’Empire britannique).
Les dirigeants des pays occidentaux sont-ils capables d'entendre et de
comprendre cela ?
Ana PAK février 11

LDIF, La Ligue du Droit International des Femmes
6 place Saint Germain des Près 75005 PARIS France